El EN del IN - 必然

2012/02/14

Carta extraviada

Abril 2064

Ha pasado tanto tiempo que no sé por donde comenzar.
Te preguntarás como he podido encontrarte... Es una pregunta curiosa, considerando que la búsqueda comenzó el mismo día que tomamos caminos diferentes. Meses después, supe por los amigos que te iba muy bien, pronto te ascenderían y quizá radicarías en el extranjero.

Los años pasaron, llegaste a ser quien siempre quisiste y tu éxito fue reconocido por los que te conocimos. Perseveraste y triunfaste. Formaste una linda familia, tu mayor éxito y tu gran orgullo, como supe que llegaste a decir. Al final, tuviste tu "Felices por siempre".

Mi vida, no es un secreto; la dediqué a mi carrera y personalmente no me puedo quejar.

Hace poco supe que pronto terminaría esta historia, la razón de esta carta. Yo siempre te seguí los pasos, celebraba tus logros y lloraba tus penas. Sonará extraño pero, siempre cuido a mis personas importantes.

Y es aquí donde en las novelas viene la gran explicación, el drama, el clímax. Evitaré todo eso pues nunca me ha agradado y sólo te diré que a pesar de lo sucedido en los últimos días compartidos, eres alguien importante a quien siempre desée lo mejor como ayer, como hoy y como lo seguiré haciendo en los días venideros. Hubo malentendidos, hubo gritos, hubo silencios pero hoy entiendo que fueron expresiones inmaduras; tanto tensamos la cuerda que llegó el día en que se rompió y ya no pudimos remediarlo.

Hoy quiero despedirme confesándote una cosa: Tú me ayudaste a salir del pozo donde estaba, me enseñaste la complicidad entre el amor y el llanto y también el dolor que el sentimiento conlleva.

Doy vuelta a la página esperando que tus días venideros estén llenos de luz esperando encontrarnos en el próximo ciclo y podamos volver a empezar.

Con cariño, siempre

"Sausalito"

AruKM

Image credits: http://qintheuk.com

2012/02/08

Reflejo

Vacías miradas de ese ser, frío al tacto y misterioso al oído.
Murmullos indescifrables, consejos dañinos.
Los recuerdos empañan la razón y la luz cálida ilumina el corazón.
Me descubro en ti, hoy lo entiendo.
Por que nada de esto tendría sentido y el primer instante no hubiera existido.
No fue casualidad del destino omnipresente.
No busquemos explicación, ese ha sido el error.
Es mi alma la que veo en tus ojos.
El tiempo no puede volverse atrás pero prometo esperar,
seré prudente y no correré.
Atesoraré los momentos y sostendré tu mano,
no sé si por siempre pero sí un eterno hoy .

AruKM

Image credits: imgs2.dzoom.org.es

2011/12/13

Religión en la enseñanza básica

Leyendo la nota publicada por el periódico Milenio y comentandola con Platón y Fidel surgieron las siguientes preguntas:

¿por que sí a la religión en las escuelas?

¿cómo ser objetivo al impartir una religión?

El texto hace referencia a la religión católica, ante lo cual dos de nosotros opinamos de la siguiente manera:

"Al enseñar religión (no importa cual sea) se estaría transgrediendo el derecho a creer y profesar lo que se desee... La religión es usada como medio de control desde tiempos inmensurables y es a partir de la culpa y el miedo que se impartiría en los niveles básicos, lo que implica la manipulación de las mentes en ciernes. El hecho de que se enseñe, puede orillar a que posteriormente se siga dicha religión contraponiéndose con la libertad de creencias y culto..."

Fidel lo planteó así: "La reforma es inofensiva ya que si bien se enseña puede no haber interés en aprenderla así como la ética y el civismo. Nuestra sociedad no es muy evolucionada y está llena de problemas, en este panorama tan desolador es nuestra principal prioridad escandalizarnos antes estos... Si bien la religión es un medio de control, también lo son la TV, el internet y la sobresaturación de contenidos basura en los medios masivos".

Si bien es cierto que padecemos dolencias y carencias fuertes como sociedad, también considero que esto es propio de la naturaleza humana. Desgraciadamente tendemos a llevar al caos todo lo que nos rodea incluyéndonos; de ahí que aún en pleno siglo XXI sigamos peleando por el color de piel, el idioma, el status y tantas tonterías más.

La segunda pregunta fue planteada considerando la naturaleza de la fe (gracias Platón por enriquecer la charla de esa manera), a lo cual respondí: "El Dios es el mismo, llámese como se llame. Una sentencia así no es bien aceptada en nuestra sociedad y de la misma se han derivado tantas tragedias en la historia de la raza humana, por lo que resultaría casi imposible encontrar la didáctica adecuada desde la objetividad". Fidel fue aún más allá y consideró que la religión al no estar basada en hechos objetivos sino ideológicos no puede enseñarse de modo convencional; la prescencia de simbolismos y la vivencia de la misma antes de su entendimiento hace que probablemente su enseñanza en realidad sea una necedad.

Este tipo de leyes deben ser analizadas desde diversos ángulos - creyente, profesionista, clérigo, miembro de la sociedad, etcétera - y exhaustivamente en su forma y fondo ya que una modificación a la ligera, nos afecta a todos.

¿Y tú amigo lector, a favor, en contra o un análisis consciente?

*Muchas gracias a Fidel y Platón que me permitieron conocer sus opiniones y vertirlas en este espacio.

AruKM

Image credits:bandas-rosarinas.com.ar